Google Wave est-il plus facile à comprendre que les Femmes ?
Un site recense tout ce qui est plus simple que Wave
Le 2009-10-12 14:28:41, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Avez-vous déjà essayé d'expliquer Google Wave à un ami ?
Non, certainement que vous n'avez jamais essayé... Et pour cause, pour l'expliquer il faudrait déjà comprendre ce que c'est. Et à part l'équipe Marketing de Google, personne n'a compris.
"C'est ce à quoi le mail ressemblerait s'il avait été inventé aujourd'hui" nous disent officiellement les deux inventeurs dans une vidéo enregistrée à Sydney.
Très bien, c'est un mail donc.
"Pas du tout ! C'est un réseau social super nouveau" ajoutent des développeurs maisons.
Ah ? Très bien, c'est un mail avec un Facebook alors ?
"Mais nan ! C'est bien mieux ! C'est toute une plateforme collaborative de travail et de communication". Ah... Bon. Bref.
Wave c'est tout et son contraire, ça va révolutionner Internet, c'est la fin du Web 2.0, etc.
Peut-être. Sauf qu'on y comprend toujours rien (ce qui, en soit, est le principe de tout service novateur).
On n'y comprend tellement rien que le Web commence à se poser une question : "Google Wave serait-il plus difficile à comprendre que les femmes ?"
Cette interrogation, deuxième degré - que les féministes se rassurent (quoi que vus les scores du sondage...) - un petit plaisantin la pose sur un site humoristique qu'il a sobrement intitulé : "tout ce qui est plus facile à comprendre que Wave".
Poussant l'ironie jusqu'au bout, le site possède un graphisme des années 90.
Il fait encore pire que celui de Ségolène Royal puisque dès le début de la visite, une musique de fond en MIDI se lance automatiquement (pratique sévèrement réprimée depuis l'année 199_, au minimum). Et bon goût oblige : en boucle, cela va s'en dire.
Et quelle musique ! Les fans d'Avril Lavigne (s'ils existent) seront ravis.
Ils pourront déguster "Complicated", le titre phare de la blondinette Lolita du rock canadien (titre dont le refrain, pour les bienheureux qui ne connaitraient pas le morceau, est : "Mais pourquoi est-ce que tout doit toujours être aussi compliqué ?!?"
Sur le fond, le site propose de voter pour comparer le degré de complexité de Wave avec tout et n'importe quoi : la pression osmotique, la métaphysique, Microsoft Visio 2004, la fin de Donnie Darko, le prix Nobel de la Paix du Président Obama.
Eeasiertounderstandthanwave.com aurait été créé par un employé de Facebook.
De manière totalement privé précise-t-il, puisqu'il mentionne bien en bas de chaque page que cette consultation est "Not affiliated with any company".
Vue la concurrence que Wave entend amener sur le marché des réseaux sociaux, les patrons du dit farceur ne doivent pas voir d'un trop mauvais œil cette moquerie bon enfant qui, au final, les arrange bien.
On notera le souci d'équité et la version féminine de la consultation, avec la question que nous reprenons ici-même :
"Google Wave est-il plus difficile à comprendre que les hommes ?"
A vous de voter.
Lire aussi :
Et vous ? :
Non, certainement que vous n'avez jamais essayé... Et pour cause, pour l'expliquer il faudrait déjà comprendre ce que c'est. Et à part l'équipe Marketing de Google, personne n'a compris.
"C'est ce à quoi le mail ressemblerait s'il avait été inventé aujourd'hui" nous disent officiellement les deux inventeurs dans une vidéo enregistrée à Sydney.
Très bien, c'est un mail donc.
"Pas du tout ! C'est un réseau social super nouveau" ajoutent des développeurs maisons.
Ah ? Très bien, c'est un mail avec un Facebook alors ?
"Mais nan ! C'est bien mieux ! C'est toute une plateforme collaborative de travail et de communication". Ah... Bon. Bref.
Wave c'est tout et son contraire, ça va révolutionner Internet, c'est la fin du Web 2.0, etc.
Peut-être. Sauf qu'on y comprend toujours rien (ce qui, en soit, est le principe de tout service novateur).
On n'y comprend tellement rien que le Web commence à se poser une question : "Google Wave serait-il plus difficile à comprendre que les femmes ?"
Cette interrogation, deuxième degré - que les féministes se rassurent (quoi que vus les scores du sondage...) - un petit plaisantin la pose sur un site humoristique qu'il a sobrement intitulé : "tout ce qui est plus facile à comprendre que Wave".
Poussant l'ironie jusqu'au bout, le site possède un graphisme des années 90.
Il fait encore pire que celui de Ségolène Royal puisque dès le début de la visite, une musique de fond en MIDI se lance automatiquement (pratique sévèrement réprimée depuis l'année 199_, au minimum). Et bon goût oblige : en boucle, cela va s'en dire.
Et quelle musique ! Les fans d'Avril Lavigne (s'ils existent) seront ravis.
Ils pourront déguster "Complicated", le titre phare de la blondinette Lolita du rock canadien (titre dont le refrain, pour les bienheureux qui ne connaitraient pas le morceau, est : "Mais pourquoi est-ce que tout doit toujours être aussi compliqué ?!?"
Sur le fond, le site propose de voter pour comparer le degré de complexité de Wave avec tout et n'importe quoi : la pression osmotique, la métaphysique, Microsoft Visio 2004, la fin de Donnie Darko, le prix Nobel de la Paix du Président Obama.
Eeasiertounderstandthanwave.com aurait été créé par un employé de Facebook.
De manière totalement privé précise-t-il, puisqu'il mentionne bien en bas de chaque page que cette consultation est "Not affiliated with any company".
Vue la concurrence que Wave entend amener sur le marché des réseaux sociaux, les patrons du dit farceur ne doivent pas voir d'un trop mauvais œil cette moquerie bon enfant qui, au final, les arrange bien.
On notera le souci d'équité et la version féminine de la consultation, avec la question que nous reprenons ici-même :
"Google Wave est-il plus difficile à comprendre que les hommes ?"
A vous de voter.
Lire aussi :
Et vous ? :
-
Louis GriffontInactifDésolé mais "comprendre Domenech" est carrément impossible, donc c'est largement au-dessus du niveau de la vague google.
Et puis comprendre ce qu'est une vague, n'est pas si compliqué ! :Surtout pour les surfeurs que nous sommes ! aie:le 12/10/2009 à 14:42 -
LycheExpert éminent
Elle est Canadienne la Lolita Rockeuse !! ne jamais comparer les deux, c'est un peu la même histoire qu'entre Bèlges et Français !
Quant-à la complexité, ça fait "In" de faire des choses compliquées que seuls 3 pébrons vont utiliser (et comprendre !!).. ils essaye peut-être l'élitisme à leur manière comme l'a fait Macle 12/10/2009 à 14:52 -
LupusCramusMembre du ClubJ'ai beau chercher... je vois pas du tout ce que wave a de si compliqué.
La prise en main est assez simple, je trouve.
Bon, pour faire des trucs un peu plus "élaborées" que l'envoi de wave toutes simples ne contenant que du texte ou des vidéos, ça doit demander un peu plus de compétences, mais pour mes premières utilisations, j'ai pas trouvé ça rebutant.le 12/10/2009 à 15:00