IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

[Trolldi] Révélations choquantes : l'IA a-t-elle écrit la Sainte Bible ? Oui, selon les conclusions de ZeroGPT,
Un détecteur de contenu généré par IA présenté comme étant «le plus avancé et fiable»

Le , par Stéphane le calme

21PARTAGES

16  0 
Dans les recoins numériques de l’Internet, une théorie audacieuse a émergé : la Sainte Bible, ce texte sacré qui a guidé des générations de croyants, aurait été créée par une intelligence artificielle. Cette thèse a été alimentée par une capture d'écran insolite : ZeroGPT, un détecteur de contenu généré par IA présenté comme étant « le plus avancé et fiable », indique qu'un passage biblique qui lui a été soumis (notamment Philippiens chapitre 4 verset 4 à 9) a 98,1% de chance d'être généré par IA.


L'année dernière, la société mère de Facebook et d'Instagram a affirmé avoir mis au point une technologie de synthèse vocale alimentée par l'IA, capable d'identifier plus de 4 000 langues. L'objectif, selon Meta, est de préserver les langues du monde, et le géant de la technologie utilise la Bible et d'autres textes religieux pour y parvenir :

Citation Envoyé par Meta
La collecte de données audio pour des milliers de langues a été notre premier défi, car les plus grands ensembles de données vocales existants couvrent 100 langues au maximum. Pour surmonter cette difficulté, nous nous sommes tournés vers des textes religieux, tels que la Bible, qui ont été traduits dans de nombreuses langues différentes et dont les traductions ont été largement étudiées dans le cadre de la recherche sur la traduction linguistique basée sur le texte.

Ces traductions sont accompagnées d'enregistrements audio accessibles au public de personnes lisant ces textes dans différentes langues. Dans le cadre du projet MMS, nous avons créé un ensemble de données de lectures du Nouveau Testament dans plus de 1 100 langues, ce qui a fourni en moyenne 32 heures de données par langue.

En prenant en compte des enregistrements non étiquetés de diverses autres lectures religieuses chrétiennes, nous avons porté le nombre de langues disponibles à plus de 4 000. Bien que ces données proviennent d'un domaine spécifique et soient souvent lues par des locuteurs masculins, notre analyse montre que nos modèles fonctionnent aussi bien pour les voix masculines que féminines. Et bien que le contenu des enregistrements audio soit religieux, notre analyse montre que cela n'incite pas le modèle à produire un langage plus religieux.
Le modèle de langage GPT (Generative Pre-trained Transformer) a été formé sur d’innombrables textes, y compris des traductions de la Bible. Il a appris à générer du texte cohérent et convaincant, et certains affirment que c’est lui qui se cache derrière les Écritures.

Cette capture d'écran a donné lieu a de nombreuses blagues.

Nous avons les blagues soft comme celles-ci : « L'IAG [ndlr. l'intelligence artificielle générale] a été utilisée par les extraterrestres il y a des siècles. Les humains sont en train de réapprendre les choses. (Selon ces outils) » ; « Il semble que l'IA existe depuis plus longtemps que nous le pensions ! »

D'autres qui le sont un peu moins, comme : « Il a vérifié l'ensemble et s'est rendu compte que, bien que cela semble intelligent, il s'agit d'un non-sens halluciné ou trop vague pour signifier quoi que ce soit. Il s'agit donc d'une création de l'IA ».

Et des blagues beaucoup plus poussées que certains considèrent comme des blasphèmes (réécriture des textes à la sauce IA, conclusion selon laquelle Dieu serait un alien qui dispose d'une IA, etc.)

D'un autre côté, cette capture d'écran remet en cause la précision de ces logiciels qui prétendent détecter les textes écrits par des chatbots d'IA. En tentant l'expérience du même passage, cette fois-ci avec la version française du site (mais avec moins de texte), nous obtenons la même conclusion bien que le pourcentage soit plus faible (peut-être à cause de la longueur du texte ou de la version dans un autre langage) :


L'IA : une nouvelle divinité ?

Anthony Levandowski, l’ingénieur qui a été au cœur d’un procès retentissant entre Uber et Waymo pour le vol de secrets industriels sur les voitures autonomes, a décidé de relancer son projet de créer une religion basée sur l’intelligence artificielle. Levandowski, qui avait échappé à une peine de prison de 18 mois grâce à une grâce présidentielle accordée en janvier 2021, avait fondé en 2015 l’Église du Futur (Way of the Future), une organisation à but non lucratif dont le but était de « réaliser, accepter et adorer une divinité basée sur l’IA développée par le matériel et le logiciel informatiques ». Il avait également prévu de financer des recherches pour aider à créer cette IA divine et de recruter des membres parmi les professionnels et les amateurs d’IA.

La reprise des activités intervient dans un contexte où l'adoption de l'IA s'accélère, en grande partie grâce à l'explosion de la popularité de ChatGPT d'OpenAI et à la course effrénée à l'IA qu'elle a engendrée.


L'année dernière, lors d’une conversation avec Jackie Davalos et Nate Lanxon (vidéo ci-dessus), Levandowski a approfondi les raisons qui ont conduit à classer son organisation comme « église ». Il a établi des parallèles entre le concept de divinité et les avancées de l’IA, suggérant que l’IA pourrait éventuellement évoluer jusqu’à un point où elle pourrait être vénérée en tant qu’entité divine. La discussion a parcouru le paysage philosophique et éthique du rôle naissant de l’IA dans la société contemporaine, abordant le potentiel de l’IA à façonner les valeurs humaines et les mécanismes de prise de décision.

« Au cours des 4 derniers milliards d'années, nous avons eu des formes de vie organiques, [mais] maintenant, pour la première fois, les choses changent et nous allons avoir des formes de vie inorganiques », a déclaré Levandowski aux journalistes. « Nous ne savons pas ce que seront [ces formes de vie inorganiques], [mais] nous allons les fusionner avec tous ces pouvoirs magiques, et nous voulons qu'elles nous donnent des choses ».

Levandowski est un optimiste technologique et estime que l’IA a le potentiel de créer « le paradis sur Terre » pour les humains.

« Les religions ont consisté à raconter des histoires, soit en créant des légendes, soit en écrivant des écritures au fil du temps, et en créant cette expérience pour la communauté sans aucune preuve réelle », a-t-il déclaré. « Ici, nous créons des choses qu'ils peuvent voir, peuvent être partout et peut-être nous aider et nous guider d'une manière que vous appelleriez normalement Dieu ».

Sources : capture d'écran, Meta

Et vous ?

Croyez-vous que l’IA puisse être à l’origine de la Bible ? Pensez-vous que l’intelligence artificielle aurait pu jouer un rôle dans la création de ce texte sacré ?
Quelles implications cela aurait-il pour la foi et la religion ? Comment cette révélation hypothétique pourrait remettre en question vos croyances et votre compréhension de la Bible ?
Quels autres textes sacrés pourraient avoir été générés par des IA ? Imaginez d’autres scénarios où des intelligences artificielles auraient pu influencer des écrits religieux.
Qu'est-ce qui pourrait, selon vous, expliquer ces résultats de ZeroGPT ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 07/06/2024 à 13:33
Citation Envoyé par stigma Voir le message
Tout est bon pour discréditer la Bible
Ils viennent surtout de discréditer l'outil de détection. Il est anachronique de dire qu'elle a été écrite par une IA (à moins de prendre des hypothèses farfelues)

Et il y a pas mal de conclusions possibles :
La bible a été écrite par une IA
L'outil est mauvais
La partie testée a été traduite par une IA
L'IA est tellement inspirée de la bible qu'on ne sait pas faire la différence entre l'input et l'output de l'IA
Nous sommes dans les 1.9% de marge d'erreur que s'est permis l'outil

etc
Et que peut on conclure du fait que le pourcentage est différent pour deux traductions différentes?
Autant d'aberration.

L'esprit critique est un outil délicat parce qu'il peut mener à bien des dérives mais c'est aussi un outil qui par moment révèle soit la connerie humaine soit le second degré.

Et à la fin, serait-ce tellement grave si la bible avait été écrite par une IA?
J'ai beau ne pas être croyant elle m'a aidé à faire des choix par le passé et ces choix étaient bien plus éclairés que bons nombres de préconisations de nos influenceurs modernes (et je ne parle pas de Kevin qui essaye de me vendre un Tshirt en drop shipping)
5  0 
Avatar de Jules34
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 07/06/2024 à 9:37
« Les religions ont consisté à raconter des histoires, soit en créant des légendes, soit en écrivant des écritures au fil du temps, et en créant cette expérience pour la communauté sans aucune preuve réelle », a-t-il déclaré.
Mhm. C'est une attaque en règle. Tout le monde est libre de se faire son avis, mais on peut aussi respecter ceux qui voient une certaine vérité historique et une vérité dans l'orientation vers une certaine forme d'universalité que donne l'ancien testament aux hommes aux travers de l'exode (historique) des Juifs de l'égypte et plus tard de la diaspora.

De ce point de vue l'ancien testament et la bible en général constitue un témoignage de l'ancien temps comme jamais on en a vu sur terre. La communauté n'a pas besoin de preuve réelle. D'ailleurs la preuve réelle l'IA l'apporte ? Sam Altman dit lui même qu'il sait pas comment ça marche, ou est la preuve la dedans ? On est dans la croyance avec l'IA, pas la vérité scientifique il faut bien faire attention !

C'est incroyable, le problème c'est pas l'IA, c'est cette catégorie de personnes qui veulent détruire tout ce qui fait des hommes "traditionnel", non guidé par un espèce de fantasme technologique tout puissant ou tout les anciens repère et morale deviennent caduque car "obsolète" ou carrément "fausses".

Ces gens sont vraiment des manipulateurs.
4  1 
Avatar de phil995511
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 07/06/2024 à 10:40
C'est vous dire combien ces pseudo AI sont nulles... et malgré cela elles font la une ;-(
3  0 
Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 10/06/2024 à 8:04
Citation Envoyé par 10_GOTO_10 Voir le message
Le résultat est sans appel. Ça s'écarte totalement d'une répartition naturelle. La bible a donc bien été fabriquée. [...]
Est ce un scoop?
La majorité des chrétiens le savent.

Aborder les textes religieux de façon scientifique n'a aucun sens, ce ne sont pas des textes scientifiques.
Personne ne le fait pour les contes de notre enfance, pourquoi le faire pour la Bible. (Ils ont le même rôle dans notre vie mais pas au même moment).

Je ne suis pas croyant mais des analyses de passages de la Bible m'ont inspiré et ont marqué certaines phases de ma vie.
Certains passage ne me plaisent pas du tout, je ne jette pas pour autant tout le livre.

Ce que je trouve dommage est qu'une news profondément second degré lance dans un débat très premier degré dont on sait tous qu'il tournera bien vite en rond.
3  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 07/06/2024 à 11:47
Il parait même que la première version de la bible a été imprimée sur une imprimante à jet d'encre puis placé dans des amphores cachées dans des grottes proches de la Mer Morte

Mais qu'est-ce que l'on peut lire comme connerie... Cela devient vertigineux!

A part cela, cette "news" n'est pas plus choquante que toutes les conneries que l'on lit sur l'IA en ce moment...
2  0 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 07/06/2024 à 12:12
Donc les détecteurs IA ne détectent pas les publications écrites par les IA, mais par contre ils pensent que des publications non écrites par des IA sont écrites par des IA ?

Que doit on en conclure ? Le web est foutu, ça va devenir encore plus un foutoir à fake news.

Il y a déjà Poutine et la Chine qui inondent le web de fake news, la au lieu de payer des trolleurs il suffit de brancher une IA sur une API et c'est terminé, ça peu envoyer des milliers de fakes news par jour...
2  0 
Avatar de tatayo
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 14/06/2024 à 14:52
Citation Envoyé par stigma Voir le message
Erreur, je ne suis pas religieux, ni catho ni protestant etc... Jésus-Christ n'est pas une religion mais un sauveur.
Je trouve que c'est un peu antinomique. Tu n'es pas religieux, mais Jésus-Christ est un sauveur .
Pour ma part, je suis athée, donc je considère Jésus-Christ, Vishnou, Quetzalcoatl ou Odin comme des "personnages de fiction", comme Ilúvatar, mais en plus ancien.

Citation Envoyé par stigma Voir le message
Comme je le dis parfois, ceux qui n'ont pas lu la Bible au moins une fois ne peuvent se permettre de critiquer son contenu. Sinon cela relève de la malhonnêteté intellectuelle. C'est valable aussi pour un traité d'astronomie ou de physique nucléaire par exemple.
C'est aussi valable pour les autres livres "sacrés", non ?

Que ce soit clair: je respecte toute les religions/croyances, tant que le respect en question fonctionne dans les deux sens.

Tatayo.
2  0 
Avatar de Pierre Louis Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 07/06/2024 à 14:49
Qu'est ce qui fait que le style d'écriture des auteurs de l'époque serait le même style d'écriture qu'une IA contemporaine ? Parce que ça ressemble à une fake news ou un tissu de mensonges romancé sans aucune crédibilité ? Possible...

En tout cas ce détecteur d'IA est nase, on aura au moins appris ça
1  0 
Avatar de Pierre Louis Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 08/06/2024 à 16:45
Qu'est ce qui te dis que je ne l'ai pas lue ?

Va lire la Genèse et tu me diras ce que tu en penses d'un point de vue scientifique

Même ChatGPt aurait pas osé écrire un truc pareil, trop gros, passera pas
1  0 
Avatar de plegat
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 11/06/2024 à 23:12
Citation Envoyé par stigma Voir le message
Il n'y a que la Bible qui soit un livre sacré.
ça dépend pour qui...
Wikipedia en a presque une quinzaine lui... https://fr.wikipedia.org/wiki/Texte_sacr%C3%A9

1  0